Proyecto 2025 y la Heritage Foundation
Hoy quiero hablarte del verdadero gobierno en la sombra. La auténtica conspiración.
Esto no es teoría. Te voy a hablar de think tanks, dinero y poder… sin que voten nada ni se presenten a nada. TIN TON TANNNNNN.
En Estados Unidos existe un poder discreto, casi invisible, que influye más de lo que muchos imaginan: los think tanks. No se presentan a elecciones, no aparecen en debates, pero dictan el guion de quienes sí lo hacen. Son centros de pensamiento financiados por millonarios, fundaciones y empresas, que redactan las políticas antes de que tú llegues a la urna. La democracia se juega, pero muchas veces con las cartas ya marcadas.
Uno de los que más peso tiene en esta partida es la Heritage Foundation, en el que me centraré después.
Y no están solos. Hay think tanks para “casi” todos los gustos políticos, aunque los que mandan casi siempre comparten una cosa: mucho dinero detrás y poco o nada de socialismo por delante. Algunos ejemplos:
Análisis de think tanks con vara de medir española
En España hay un estado de bienestar que carece en EE.UU., y por tanto voy a evaluar su ideología más o menos derechosa para que lo entiendan los españoles:
– Center for American Progress (CAP)
Progresista, muy vinculado al establishment demócrata. Enfocado en derechos civiles, cambio climático y justicia social.
Justicia social siempre que no fueras de una población que Estados Unidos invadiera. O Palestina.
– Brookings Institution
Centro-izquierda, con presencia fuerte en gobiernos demócratas. Aboga por políticas públicas activas y programas sociales.
Aboga por ellas, pero los demócratas nunca han “conseguido” la sanidad universal porque… patatas.
– Cato Institute
Libertario, ligado a los republicanos, defensor del libre mercado y las libertades individuales.
Esto es que el que más tiene, depreda a los demás en el mercado, y que no quieren que el gobierno les rechiste.
Buscan prácticas de monopolio. Neoliberales de toda la vida. Apoyado en parte por los Koch.
Koch Industries, Inc. es un conglomerado de empresas estadounidenses con sede en Wichita. Los Hermanos Koch poseen una fortuna estimada en 47 900 millones de dólares cada uno. Heredaron un imperio del petróleo, (así que meritocracia nada), e intentan influir en la política americana sin que se note mucho. Organizó hasta 300 actos contra la reforma sanitaria de Obama y otros 80 eventos ‘populares’ para boicotear la Ley del Clima. Entre otras muchas cosas.
– American Enterprise Institute (AEI)
Conservador clásico, ideológicamente cercano a los Bush, fuerte en política exterior y mercado libre.
Casi todos coinciden en lo de mercado libre, en mayor o en muy mayor medida. Socialista ninguno.
Así tienen luego los problemas de mantenimiento de infraestructuras que las privadas no quieren pagar.
¿Y los de izquierda?
Existen, pero no se sientan en la mesa grande. El CAP es el más grande del progresismo institucional, aunque no marca tanto la agenda como Heritage.
El Institute for Policy Studies representa a la izquierda más crítica, pero su influencia es limitada frente al poder de fuego financiero de la derecha.
Ya que… por lo que sea, los ultraconservadores, ultraliberales, suelen ser los ricos y poderosos empresarios multimillonarios.
Los progres somos pobres como ratas y solo nos queda Twitter para quejarnos, y va Elon y lo compra.
La “izquierda” en Estados Unidos
Cuando en EE.UU. hablan de “izquierda” o “progresismo”, no están pensando en nada que se parezca a Podemos ni a la izquierda europea.
Su “izquierda” es más bien lo que en España sería el ala felipista del PSOE o el PP.
En ese contexto, los “progresistas” americanos serían para la política española más o menos lo que el PP es frente a VOX:
un centrismo con barniz social, pero muy lejos de cualquier agenda transformadora real.
El más de izquierdas sería el peligroso socialista Bernie Sanders, que ahora está incluso cogiendo algo de fuerza, a sus 83 años.
¿Y el Tea Party?
El Tea Party no es un think tank, sino un movimiento político ultraconservador surgido en 2009 como respuesta a Obama, el rescate bancario y la reforma sanitaria.
Fue financiado y lanzado por los Koch Brothers.
Los Koch veían a los republicanos como muy blandos y financiaron una tercera opción.
Muchos dicen que fue la semilla posterior de MAGA.
Es una corriente dentro del Partido Republicano, con una base muy movilizada.
Aunque no es un laboratorio de ideas, ha estado fuertemente apoyado por think tanks y plataformas financieras:
-
FreedomWorks y Americans for Prosperity, financiados por los hermanos Koch, ayudaron a organizar y amplificar el Tea Party.
-
Heritage Foundation y Cato Institute no lo dirigieron, pero sí alimentaron su discurso con ideas de libre mercado, reducción del Estado y nacionalismo económico.
En resumen:
El Tea Party fue la carne y músculo, y los think tanks fueron el cerebro.
¿Qué es exactamente la Heritage Foundation?
Es uno de los laboratorios de ideas más antiguos y potentes de la derecha estadounidense.
Lleva desde los años 70 metiendo mano en políticas públicas.
Hablan de libertad-libertinaje, familia, Dios y patria, pero lo que hacen es diseñar estrategias para que el poder esté en manos de los de siempre.
No son una iglesia, pero tienen a muchos evangelistas y ultracatólicos en su órbita.
Hoy está dirigida por Kevin D. Roberts, un académico ultraconservador que ha abrazado plenamente la agenda trumpista y populista.
Desde que asumió el mando, Heritage se ha alineado aún más con la derecha dura cristiana y nacionalista.
¿De dónde sacan la pasta?
De grandes fundaciones conservadoras y multimillonarios. Algunos nombres:
-
The Bradley Foundation
-
Scaife
-
Los Koch
-
DonorsTrust: una especie de banco de fondos opaco donde meten dinero los ricos para apoyar causas sin que se sepa bien quién está detrás.
«Dos Américas enfrentadas: diversidad frente a vigilancia, inclusión frente a control.»
Heritage no coge dinero público, pero maneja más de 80 millones al año.
Fuentes:
OpenSecrets, especializada en transparencia financiera.
Artículo del 12 de noviembre de 2022 del New York Times.
ProPublica publica las declaraciones fiscales obligatorias de Heritage Foundation.
Muchos de esos donantes también han metido plata en causas ligadas a la Alt-right, con ideas nacionalistas, antiinmigración y a veces rozando el supremacismo blanco.
Aunque Heritage no se presenta así de frente, hay bastante coincidencia en objetivos y discursos.
¿Qué es el Proyecto 2025?
El Proyecto 2025 es una hoja de ruta diseñada por la Heritage Foundation con el objetivo de reconfigurar profundamente el aparato estatal estadounidense en favor de una agenda ultraconservadora.
Pretende implementar un “gobierno de los leales”, con una presidencia fuerte y sin trabas.
Cuando a Trump le preguntaban por el proyecto, se hacía el tonto y decía que no sabía nada.
No sé qué es peor, si de verdad no sabía nada, o si se hacía el tonto.
Ejes fundamentales del Proyecto 2025
– Despido masivo de funcionarios federales
Reemplazar a miles de trabajadores públicos por personal ideológicamente afín.
Se planea el uso de la “Schedule F”, una categoría de empleo que permite ceses sin protección laboral.
– Reorganización del Estado federal
Reducir agencias como el Departamento de Educación o la Agencia de Protección Ambiental.
Adiós políticas de agua, contaminación, educación sexual, protección animal.
– Reforzar el poder presidencial
Limitar el control del Congreso y del Poder Judicial.
Un modelo de presidencia absolutista, sin separación de poderes.
– Inmigración
Fin del asilo, deportaciones rápidas, Guardia Nacional en control interno.
Acuerdos con Bukele para encierros sin juicio.
Los Derechos Humanos salieron del país cuando entró el flequillo de Donald Trump.
– Políticas sociales y culturales
Eliminar políticas de diversidad, equidad e inclusión.
Restringir educación en género y raza.
Volver a meter en el armario a los LGTB.
– Aborto
Restringir al máximo el acceso y perseguir a madres que aborten fuera del estado.
Teocracia pura. Estilo El Cuento de la Criada.
– Libertad de expresión “conservadora”
Obligar a plataformas tecnológicas a permitir discursos de derecha alternativa.
Poner el creacionismo al nivel de la ciencia. Ideas antivacunas, etc.
¿Qué se ha puesto ya en práctica?
-
Despidos y nombramientos ideológicos: Trump ya colocó fieles en justicia, seguridad y educación.
-
Reestructuración de agencias: Intentos con EPA y Educación.
-
Poder presidencial: Uso agresivo de órdenes ejecutivas.
-
Inmigración: Separación de familias, engaños en deportaciones.
-
Aborto: Nombramiento de jueces clave como Gorsuch, Kavanaugh, Barrett.
-
Tecnología: Elon Musk modificó el algoritmo de X para beneficiar mensajes pro Trump.
¿Qué rol tuvo Elon Musk?
Musk ha sido parte activa del entorno ideológico que promueve el adelgazamiento del Estado.
Despidió personal, cerró proyectos sin saber de qué trataban.
Presentó X como ejemplo de desregulación.
Conservadores lo vieron como modelo práctico del Proyecto 2025.
Aunque luego tuvo que readmitir técnicos y perdió reputación.
Se distanció tras aranceles y tensiones con China.
Mayo 2025: Musk anuncia que deja la política.
¿Y Silicon Valley?
Sí, era progresista y verde como Tesla.
Pero los think tanks conservadores lo ven como enemigo cultural: globalista, woke, influyente.
Silicon Valley sufrió por las políticas migratorias de Trump: sus programadores extranjeros no podían entrar, y eso encarecía costes.
El resultado:
Un mundo que cuando las generaciones futuras lo estudien (si sobreviven a la guerra nuclear contra China-Rusia)…
No se van a creer el nivel de estupidez.Genocidio en Gaza, inmigrantes en cárceles, oligarcas saludando como nazis, desinformación viral…
Hace 10 años no me lo hubiera creído. Hoy lo estamos viviendo.
David Santiso, es escritor de varios artículos y libros, codirector del programa radiofónico «Clave45» y «Noche Americana», posee varios canales en YouTube como «Pites de Grao». Teórico e investigador de las conspiraciones y manipulaciones de nuestro tiempo.